캐피탈사가 부동산PF(프로젝트파이낸싱) 부실에 따른 위험성을 정확히 파악하기 위해선 은행의 자본적정성 제도를 적용받아야 한다는 지적이 나왔다. 전문가는 캐피탈사가 부동산PF 의존도가 높은데도 은행과 달리 위험자산에 가중치를 부여하지 않고 자본적정성을 평가해 위험을 제대로 인식하지 못한다고 본다.
한국신용카드학회는 17일 서울 중구 은행회관에서 ‘2024 캐피탈 미래비전 포럼’을 열고 캐피탈사의 당면과제와 발전방향을 논의했다.
신용카드학회장인 서지용 상명대학교 경영학부 교수는 이날 ‘캐피탈사의 위험기반 자본규제 도입의 효과 및 정책제언’ 주제발표에서 캐피탈 업권에도 위험수준에 기반한 자본규제를 도입해야 한다고 주장했다.
서 교수는 최근 부동산PF 부실로 캐피탈사의 자산건전성이 악화하는데도 업계의 대손충당금 적립률은 하락하고 있다고 지적했다. 서 교수가 19개 캐피탈사의 고정이하여신비율(NPL비율)과 충당금 적립액을 분석한 결과 신용등급 A이하 캐피탈사 중 NPL비율 상위 25%의 평균 NPL비율은 지난 3월말 6.6%였으나 올해 6월말 17.7%로 높아졌다. 건전성 지표가 3배 가까이 나빠졌는데도 같은 기간 이 캐피탈사들의 NPL 대비 충당금 적립률은 161.5%에서 53.4%로 하락했다.
[Read More]